_星座有科学依据吗 到底该信还是不信

1.星座配对到底可信吗？

2.十二星座是否有科学依据？

3.星座到底可信吗？

4.讲真，你觉得网上的每日星座运势准不准？

5.为什么有人会那么信星座呢？我觉得拿来消遣一下还可以，根本没有科学依据嘛，其实我一点也不相信这些

6.星座有科学依据吗？为什么大家都相信？

星座不是科学，人们还是愿意相信它。星座近年来也非常流行。在社交媒体中，占星博客和占星机器人通常拥有数十万甚至数百万的追随者。人们把他们每天的不幸归咎于水星逆行，不同的星座显示不同的宫位和行星相位。

这不是星座第一次被如此追捧，当然也不会是最后一次。事实上，数千年来，人们一直关注星座，但形式不同。20世纪60年代和70年代起源于西方的新时代运动，给世界带来了无数关于十二星座的知识。

没有什么比互联网时代更适合星座文化的发展。星座的进入门槛很低。你可能只知道处女座的清洁和金牛座对饮食的热爱，但是互联网提供的大量信息让你迅速成长为一个熟悉各方面和祝福的星座专家。互联网无疑推动了这一星座文化浪潮，使对它感兴趣的人能够自己学习，甚至成为自我媒体博客和新的信息生产者。

首先，要明确一点:星座不是一门科学。没有证据证明一个人的星座实际上与助教的性格有关。但是这个系统有它自己的逻辑。星象告诉你该做什么，事实上，行星现在和将来在做什么，以及每个行星如何影响你的星象。苏珊·米勒在占星术方面非常有名。星座通过简单的行星运动和星座符号来解释复杂的问题。

然而，完整的星座提供了一系列强有力的表达，用来描述一个人的个性和气质，生活的机遇和挑战。就人们学习这些星座术语而言，它可能是一种表达，而不是解释或预测，是人类经验和生活的更丰富的表达，它决定了一些可能的处理方式。因此，其实压力越大，就越容易相信星座。

星座配对到底可信吗？

星座理论是有依据的，但相不相信就要看你自己个人的感觉了。

星座是占卜学必不可少的一部分，是古代人们将天上的星星根据他们那个时候的标准，将星星划分为各个区域，又对各个区域的星星命名，形成星座流传至今，其实其中有好多次星座被重新命名编排，现在流传下来的也不过是大家普遍接受的，那星座是按阴历还是按公历算呢，说法也不一致，在我们国家普遍接受的是按阴历来算，那星座和人的性格等各个方面是否相契合呢，其实也不一定，有的会有一定的相似之处，但我觉得个人的性格，处事方式等与后天环境密切相关。

十二星座是否有科学依据？

我来说！真的，真的，不可信！不要相信！我是个写手，偶尔接这种星座文（就是发布到网上XXX星座排行、XXX星座配对的那种）来写，然后，我都是乱！写！的！

如果你说的不是网上那些文章，而是单单说星座特质的话，虽然没什么例子，但我觉得还是不可信。毕竟两个人能不能处得来是跟性格、家庭背景、个人阅历有很大关系的，我不赞同星座配对的说法，星座其实没有多大影响（说实话我宁愿相信生肖和五行= =）。如果你觉得星座准，那是因为“心理暗示”行为，你按照星座所说的去做了，所以才会准。

三年后再看……居然那么多赞……看来很多人在意这个问题，我建议搜这个问题的同胞不如了解一下MBTI十六型人格，个人认为星座属于“先验”的，而MBTI是“反映”的，更加科学。

——时间分割线——

这个回答应该是四年多以前的回答了，没想到一直有人在赞，也侧面反映了一直有人希望通过星座寻求一种答案或者解释吧。如今评论里面各种答案都有，大家都可以去看看，是非功过还是得靠时间来验证。现在我也年长了几岁，心理比较成熟了，看回以前的答案也觉得自己曾稍显浮躁，由此对这个问题便有了新的体会。

星座配对究竟可信吗？这里蕴含着两个重要的关键信息——“配对”和“信”。实际上，这个问题指向对象是不是“星座”实际上并不重要，这也是评论里面一位网友的回答启发了我的，五行、姓名、生辰等都能够替代这个题目，如果现在在年轻人中流行的是生辰八字，那么题目的星座换成生辰八字也依然会有如此多的人来寻求答案。人们寻求各种各样的东西渴望了解未知，根源无非对不稳定的现实世界的担忧，即不确信。那么这个世界真的不能避免这种不确定性吗？——实际上，这些不确定性你是真的可以避免的。（仅代表我个人观点）都说《周易》是最有智慧的书，很多大师都会用其来推算各种事情，在学习了一段时间的《周易》以后，我对此话深以为然。因为我理解的《周易》，是一部不同于西方思维的东方式“数学书”，宇宙万物以卦象成为代码，通过《周易》规定的原理进行演算，我们几乎能够看到一件事物的前世今生（我夸张了），既然看到了，自然也就是能够改变的——毕竟，《周易》里最重要的精神并不是在占卜，而是在“道德”。根据《周易》每个卦象的内容解读，我们都能很明显地明白在这件事情里，应该做什么，不应该做什么，但是总的来说，归根到底无非是一种“道德劝诫”，如果你能身体力行这种“劝诫”，事情就会“永贞吉”，不确定性自然便会消弭。

但是对于一个普通人来说，知行合一恐怕是最难的事情之一了。

星座到底可信吗？

此事信则有，不信则无。用佛家的理论来说就是一切为心造。星座这个系统是属于西方的占星术，总共有十二个星座，东方的占星术24星宿，八字，预测学，都离不开占星术。讨论的就是一个人出生时各天体的运行位置，与组成的磁场，从而影响人的人格。他是有科学依据的，知道正确的时间点是可以推算出你的性格，婚姻，工作的。

星座学说包含了自然、历史、地理、天文一系列学科，每个成功的星座占卜师，都是个“小百科”！有的人对于星座有怀疑，觉得它等同于伪科学，其实现在的星座学发展的已经相对成熟，每年都有很多的星座迷对于星座知识做很多交流！对于一些天文现象通过交流也作了解释，使对于天文现象和星座知识还是盲点的很多人都受益！更有不少占卜师，对于人们的日常生活做出了指点迷津的不少建议，可以说星座改变了人们的生活！所以才有如此多的人对于星座学的如此热爱！

星座理论源于两千年前。当时希腊人以3月21日的春分点为开始，把整个天体360度划成12份，叫12星宫，你出生的时候，太阳在白羊星宫，你就是白羊星座，太阳在双鱼星宫，你就是双鱼座。

但这个算法有两个问题，第一是，星宫是以春分点为起点计算的，但地球是自转的，像陀螺一样的，不是稳定的，它会摇摆，所以会导致每年的春分点并不固定。按照地球的自转计算，如果春分点已经退到了双鱼宫。这会造成什么结果呢？就是现在的白羊宫里面其实不是白羊座，你出生的时候太阳并不在白羊座。你用星座算了半天，却不知道，其实你根本不是白羊座，而是双鱼座。第二个问题是，星座其实是一种占星术嘛，但按照这个行业的说法，一个人出生的时间是有争议的，有的占星师认为是从人成为受精卵开始算，有的则认为从剪脐带开始算。不同的算法，你就属于不同的星座。

其次， 古人能看得见的星星就7个，所以古代人都会依照这7个展开。但忽然有天事情不对了，1781年发现天王星，1846年发现海王星，后来又发现冥王星。根据占星术认为，凡是太阳系里面能看得见的行星，都对人有影响，那每发现一个新行星，都得把它放进星座系统里面。而到现在，小行星有20多万颗，怎么放得进去？事实上，很多关于占星术的研究，70%是15年以后做的，主要的目的是大众。

另外，信星座的人都特别相信它能预测婚姻与爱情。据说天蝎座和双鱼座特别配，水瓶座和巨蟹座就犯冲。但2007年英国曼彻斯特大学有一个研究，把英格兰和威尔士2000多万个结婚夫妇进行统计，结果发现没有任何两个星座是绝对相配的，也没有两个星座是绝对不配，基本上哪个座和哪个座在一起，结婚率和离婚率都差不多。科学家也做过调查，同一个城市里，出生时间相差5分钟的人，性格和命运根本没有相似的地方。

那为什么有人觉得星座很准？其实很简单，就是巴纳姆效应，人们常常会认为一种笼统的、一般性的人格描述，和自己非常相符。星座史上有个著名的实验，法国有个心理学家，在报纸刊登了一则广告，说现在有星占大师免费，只要你把你的星座图寄过来，就把结果发给你。结果有80%的人说，实在太准了。但是其实他寄给每个人的是什么东西呢？一个著名犯的心理解析而已。

讲真，你觉得网上的每日星座运势准不准？

你好，关于星座并不是简单的一句信与不信。

首先星座绝对不是所谓的迷信思想，而且星座本身属于天文科学一类，当我们出生的时候地球和个星座的位置会对我们天生的性格产生一定的影响，比如冬天出生的孩子，由于天气很冷所以当出生的时候对世界的感知辨识寒冷的，而表现在性格上就是不畏艰难或者有些孤傲的感觉;而相对夏天出生的孩子因为当时天气炎热所以多半部分的孩子长大之后表现出来活泼热情的一面。比如狮子座就是在8月一般当时天气都是火辣辣的，所以狮子座的人通常表现出来的是热情自信和大度。而星座做了比季节更细的划分，当然星座并不是只有十二个，还有很多不是很耀眼的或者没有发现的，只不过这十二种是最具代表性的。

其次决定人性格的星座只能说明一部分，还有大部分受到血型等其他因素的影响。并且这些都属于天生的，后天的生活环境对我们的性格也会造成一定的影响，但是光用星座来决定命运绝对是不明智的，因为他只能代表一个人的喜好或者对特定事物的感知程度。

所以说星座可以让你更加了解自己或者更适合和哪些人哪些事物打交道，但都不能成为决定性的要素一类，因为促成某件事达成的要素太多太多，光一个星座是不能完全概括的。

(内容完全原创，绝无复制粘贴）

希望答案有所帮助！~

占星术师（团队）--Amita

为什么有人会那么信星座呢？我觉得拿来消遣一下还可以，根本没有科学依据嘛，其实我一点也不相信这些

不准，星座运势是没有科学依据的，但是有普遍性。

也就是，它把很多人的遭遇等等总结起来，具有了共性。

随便说几个运势，很容易就会歪打正着的符合了你今天的运势。

有些人中了好几次，就相信了，也正因为这样有时候也会很准。

但是未来是不可预测的，归根到底，可以信一点，但是不要盲目相信。

星座有科学依据吗？为什么大家都相信？

其实，星座这种东西，你愿意相信，他就是你心中一个的标准，星座有它的道理，你要是善于观察，就会发现，生活中风土水火四种不同元素的人都各不相同，土象的人就是不善表达，很多金牛座都很扣的，很多天蝎座不容易接近的，很多射手座都是很乐观，每天活得大大咧咧，不着边际的。

我相信星座，是因为我认识了占星学这个系统，人不能简单用某个星座来描述，因为世界上不可能只有12种性格的人，但通过行星星座来描述一个人，找到出生时的那个星盘，就发现一切都能说得通了。

星座是象征性的，及时没有科学依旧，也是属于玄学的一门学问，西方的一些书籍都有一些学者的理论观点，所以很多人还在努力证实它的真实性。

莫小棋是界一个有名的神婆，她通过占星预言过很多明星，包括他们结婚，感情还有婚姻破裂，事业低谷等等，感觉她似乎有一定要预见性，要不然怎么在节目上刚好请了那么多未来星有事发生的明星呢，你能说这都是巧合吗。

案例有:贾乃亮离婚，陈晓结婚，袁姗姗恋情，高云翔，还有赵丽颖结婚等等。

并没有科学依据，大家相信是因为这些星座的形容很广泛，大部分人都是在往那些描述上靠。往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。

早在1948年，心理学家伯特伦·福勒就通过试验发现了一种现象：用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候，人们往往很容易就接受这些描述，并且认为描述中所说的就是自己。

星座对人性格的描述，大部分时候就是利用了巴纳姆效应，把一些放之四海而皆准的描述放在某个具体的星座上，看到这些描述的人通常只会惊叹“哇，好准！”，却并不会意识到这些描述对于其他星座其实同样适用。

比如，虽然大本从来没有背过任何星座说明书，但在了解了巴纳姆效应之后，每当有人来问我的星座，作为回应，我也会反问对方的星座，然后说：“那你一定善良却又敏感，跟你不熟的人都觉得你高冷而又难以亲近，但真正熟悉了以后又会发现你其实很好相处。”

这时大部分人都会点头称是，觉得我分析得十分准确。但其实无论对方是什么星座，我都会说这段话。当然，也不是所有的星座的描述都是笼统而普遍的，有些星座也具有非常鲜明的特色。